Ах, энергия – эта загадочная дама, которая то исчезает, то появляется, словно фокусник на сцене. Недавно я получил письмо от Михаила Михайловича Богословского, доктора биологических наук и человека с таким длинным титулом, что я сначала подумал, что это новая серия «Игры престолов». Он любезно разрешил мне поделиться своей статьёй о неуничтожимости энергии на моём канале «Не верь стереотипам». Ну что ж, раз доктор сказал – значит, будем разбираться!
Начнём с того, что статья не для остолопов.
Да-да, если у вас есть подозрение, что мозг иногда отключается при виде формул или длинных текстов – лучше даже не пытайтесь. В противном случае рискуете получить когнитивный диссонанс и начать сомневаться в собственной реальности. Я сам после прочтения этой статьи почувствовал себя примерно как герой анекдота: «Доктор сказал — жить осталось три дня.
Я решил прожить их так весело, чтобы доктор пожалел!»
Михаил Михайлович решил вскрыть тайны закона сохранения энергии и обнаружил там пару дырок размером с чёрную дыру. Оказывается, энергия – это не вечный двигатель и не всегда ведёт себя по правилам. В статье говорится о том, что формулировка закона слишком идеальна и порой энергия может… исчезать!
Представьте себе: включаете чайник – энергия вроде как есть, а потом бац – и её нет! Похоже на мои попытки найти носок после стирки.
Автор ссылается на великого Фейнмана, который ещё полвека назад признался: «В физике непонятно, что такое энергия». Это примерно как если бы великий шеф-повар признался: «Я не знаю рецепта борща».
Но вот парадокс – за эти годы никто толком так и не объяснил эту загадку природы. А формула Эйнштейна E=mc^2 добавляет маслице в огонь: масса превращается в энергию через скорость света в квадрате! Если честно, иногда кажется, что Эйнштейн просто хотел сделать физику похожей на магию.
Теперь представьте себе диалог двух физиков:
– Ты знаешь, что такое энергия?
– Конечно!
– А объясни тогда.
– Ну… это способность делать работу.
– Отлично!
А работа-то какая?
– Вот тут начинается самое интересное…
Вот именно такой лёгкий замес непонимания описывает Михаил Михайлович в своей статье. Он предлагает вспомнить старые добрые учебники конца XIX века (да-да, те самые пыльные томики с пожелтевшими страницами), где энергия определялась как способность совершать полезную работу. И вот тут начинается настоящий комизм: если работа бесполезна для человека – значит и энергия там никакая?
Получается, если я буду бегать вокруг дома просто так – трачу энергию зря? Тогда зачем вообще спортзал?
Автор предупреждает: комментарии от «тупых ослов» будут удаляться без предупреждения. Чувствуется дух научной строгости с оттенком юмора! Помню случай из жизни: пришёл я как-то на форум по квантовой физике написать вопросик — получил ответ от пользователя под ником «КотШрёдингера», который просто написал «Мяу».
Вот вам и дискуссия!
В общем, статья Михаила Михайловича — это приглашение к открытой дискуссии о природе энергии без занудства и заумных терминов. Ведь физика — это наука о мире вокруг нас; она должна быть понятной каждому хотя бы настолько же хорошо, насколько мы понимаем почему тостер поджаривает хлеб.
Так что если вы хотите почувствовать себя участником интеллектуального квеста по поиску смысла слова «энергия», добро пожаловать! Но помните: если напишете какую-нибудь ерунду под статьёй — вас быстро удалят из команды умников с пометкой «тупой осёл».
Так что думайте головой или хотя бы симулируйте активность мозга!